ต้องมีการขอความเห็นจากสาธารณชนเกี่ยวกับการเสนอลดภาษีสนับสนุนสภาสำหรับครัวเรือนทั่วลิเวอร์พูลเพื่อประมูลเงินหลายล้านปอนด์สำหรับสภาที่มีเงินสดคับคั่ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทางการท้องถิ่นได้เผยแพร่มาตรการต่างๆ ที่วางอยู่บนโต๊ะ เนื่องจากดูเหมือนว่าจะเติมเต็มช่องว่าง 73 ล้านปอนด์ในหนังสือของตนก่อนปีงบประมาณใหม่ หนึ่งในนั้นคือการลดบริการด้านสวัสดิการ งบประมาณด้านวัฒนธรรม และการสูญเสียงานที่อาจเกิดขึ้น
รายการมาตรการการออมที่ครอบคลุมได้รับการรวบรวมโดยคณะกรรมการเจ็ดแห่งทั่วสภาเมือง
รวมถึงการลดการสนับสนุนสำหรับผู้ใหญ่วัยทำงานที่จ่ายภาษีสภา ตั้งแต่ปี 2013 Liverpool Councilมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ความช่วยเหลือแก่ครัวเรือนในการชำระภาษีของสภา ปัจจุบัน ผู้อยู่อาศัยสามารถรับสิทธิ์สูงถึง 91.5% ของอัตราค่าห้องพักในลิเวอร์พูล หน่วยงานท้องถิ่นจะเริ่มต้นการปรึกษาหารือเพื่อลดอัตรานี้ลงเหลือ 80% ซึ่งสอดคล้องกับสภาอื่น ๆ ในเขตเมืองลิเวอร์พูล และเพิ่มเงินประมาณ 3 ล้านปอนด์
หากคณะรัฐมนตรีของสภาเห็นชอบเมื่อประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อเสนองบประมาณในวันพฤหัสบดี แบบสอบถามออนไลน์จะเปิดตัวบนเว็บไซต์ทันที โดยคาดว่าจะหารือและให้สัตยาบันผลลัพธ์ในเดือนมกราคม ปัจจุบัน ลิเวอร์พูลมีอัตราสูงสุดเมื่อเทียบกับพื้นที่ใดๆ ในภูมิภาคเมืองสำหรับการสนับสนุนด้านภาษีของสภา และยังคงรักษาระดับเดิมไว้ตลอดเก้าปีที่ผ่านมา
รายงานต่อคณะรัฐมนตรีกล่าวว่า: “การลดระดับการสนับสนุนภาษีสภา สภาจะยกระดับการเก็บภาษีสภา ตัวอย่างเช่น มีการประเมินว่า (ตามระดับปัจจุบันของภาษีสภาที่เรียกเก็บ) การลดการสนับสนุนสูงสุดจะเพิ่มภาษีสภาที่เก็บได้เพิ่มเติม 7 ล้านปอนด์ต่อปี
“ส่วนแบ่งของสภาลิเวอร์พูลจะอยู่ที่ 5.9 ล้านปอนด์ ภาษีสภาเพิ่มเติมทั้งหมดนี้จะเก็บจากครัวเรือนที่มีรายได้น้อย และด้วยเหตุนี้ อัตราการจัดเก็บภาษีในกลุ่มนี้จึงคาดว่าจะต่ำกว่าอัตราการจัดเก็บเฉลี่ย
“ประมาณนี้ประมาณ 50% ทำให้มีรายได้สุทธิประมาณ 3 ล้านปอนด์” ปัจจุบันมีครัวเรือนประมาณ 65,000 ครัวเรือนที่ได้รับการสนับสนุนจากภาษีสภา แต่ลูกค้าวัยบำนาญจะได้รับความคุ้มครองจากการลดลงตามกฎหมาย
ส่งผลให้จำนวนครัวเรือนทั้งหมดที่จะได้รับผลกระทบจากข้อเสนอนี้มีประมาณ 43,000 ครัวเรือน จากการวิเคราะห์ของ Liverpool Council ตามระดับปัจจุบันของภาษีสภา ลูกค้าทั่วไปที่อาศัยอยู่ในย่าน Band A ในระดับสูงสุดของการสนับสนุนที่มีอยู่จะมีอัตราเพิ่มขึ้นจาก 124 ปอนด์ต่อปีเป็น 292 ปอนด์ต่อปี
ค่าใช้จ่ายของโครงการสนับสนุนภาษีของสภาในปี 2022/2023 อยู่ที่ประมาณ 68 ล้านปอนด์
วอลช์ได้สารภาพว่าไม่มีความผิดในข้อหาเบื้องต้นที่ร้ายแรงกว่าของมาตรา 18 ซึ่งทำให้กระทบกระทั่งโดยเจตนา ก่อนที่จะสารภาพในโอกาสแรกในการนับความผิดในมาตรา 20 ทางเลือกอื่นที่ทำให้กระทบกระทั่งโดยไม่มีเจตนาโดยมีสาเหตุมาจากการป้องกันตนเอง
เคท มอร์ลีย์ ปกป้อง กล่าวว่า วอลช์อายุ 18 ปีในขณะที่ถูกโจมตี และ “รับทราบและยอมรับในความผิดของเขา”
เธอบอกว่าเขา “ขอโทษในสิ่งที่เขาทำ เขาบอกว่าเขาขอโทษที่เขาทำร้ายผู้หญิง ซึ่งปกติแล้วเขาจะไม่นึกฝันว่าจะทำสิ่งนี้” และเสริมว่า “เขาไม่เคยตั้งใจเลย” ที่จะทำร้ายนาง Duckers แต่เขาถูกยั่วยุโดย เหยื่อของเขาที่แก่กว่าเขาและ “ยุยงให้เกิดความรุนแรง” ในขณะที่เขา “พยายามทำให้เธอสงบลงซ้ำแล้วซ้ำเล่า” Ms Morley กล่าวเพิ่มเติมว่า Walsh และพยานคิดว่า Ms Duckers มีมีดเหน็บอยู่ในสายคาดเอวของเธอ วอลช์โต้ตอบด้วย “การป้องกันตัวเองมากเกินไป”
นางมอร์ลีย์กล่าวต่อศาลว่า “เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงคดีที่มีการยั่วยุมากกว่านี้”
เธอเสริมว่าวอลช์ต้องทนกับ “เหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ” ส่วนตัวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงการสูญเสียคุณย่าและเพื่อนคนหนึ่งของเขา นอกจากนี้ รายงานก่อนประโยคแนะนำการจัดเก็บค่าฟื้นฟูสมรรถภาพและงานที่ไม่ได้รับค่าจ้าง
มีน้ำตาและเสียงสะอื้นจากผู้หญิงคนหนึ่งในแกลเลอรีสาธารณะขณะที่ Recorder Graham Wells กล่าวคำตัดสินของเขาโดยเขาตำหนิวอลช์ที่ “ทำเกินหน้าเกินตา” และพฤติกรรม “น่าขายหน้า” ของเขากับผู้หญิงที่เขารู้จักมาแปดวัน
ตัดสินจำคุกวอลช์เป็นเวลาแปดเดือนในสถาบันผู้กระทำความผิดอายุน้อย พักการเรียนเป็นเวลาสองปี บวกกับพักฟื้น 20 วัน และทำงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างอีก 100 ชั่วโมง ผู้พิพากษากล่าวว่าเขายอมรับว่าที่นั่น “เป็นการยั่วยุในระดับหนึ่ง” และเหยื่อเองก็พูดว่า “มันแค่ แล้วก็เป็นบ้า”
นอกจากนี้เขายังกำหนดคำสั่งห้ามวิ่งอย่างไม่มีกำหนด Recorder Wells อธิบายถึงสถานการณ์ในห้องพักของโรงแรมว่า: “สถานการณ์ที่พยานอธิบายนั้นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยเกินไป: แอลกอฮอล์ คีตามีน โคเคน และผู้คนที่สูญเสียมันไป และคุณทำมันหาย
“ตอนนี้ฉันนึกถึงสิ่งที่พยานแนะนำว่าเหยื่อได้ทำไปแล้ว นั่นคือการไปที่ตู้เสื้อผ้าและถือมีดเป็นอาวุธ
“คุณไม่รู้ว่าเธอทำหรือไม่ทำ แต่ความจริงก็คือพยานคิดว่าเธอมี และดูเหมือนว่าคุณคิดว่าเธอมี ดังนั้นจึงมีการป้องกันตัวเองในระดับหนึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่าเหนือกว่า ”
